证据标准

该程序将使用证据标准的优势(即,它更有可能比不发生性骚扰或暴力)。

发现

有可以达到三种可能的结果:

  • 没有违反政策已经发生,
  • 政策的违规行为已经发生,或
  • 没有发现(没有足够的证据作出决定)

一旦发现被确定,如果应诉方被发现是负责政策的违规行为,调查将确定适当的响应(S)。这份报告必须在五(5)个工作日内,将调查结束后提交标题IX协调员-504 / ADA合规官。

如果一方违反(第)发现,反应将由研究者(或多个)谁将会有反应,如果适用,在通知信来确定。研究者也将分享调查的情况和调查结果报告方(如果有)。

一旦应诉方收到调查报告,任何一方可以:

  1. 接受调查和响应(如果适用);
  2. 接受调查和响应部分,并拒绝他们的一部分;
  3. 或者可以拒绝所有的发现和/或响应。

如果任何一方的全部或部分的任何调查或制裁拒绝,则任何一方可提出上诉按照下述上诉程序的决定。

在该大学的学生行为的过程,学生违反了将构成或非强迫性性犯罪“暴力犯罪”政策决定的情况下,学校也可以公开和/或发布上述信息给任何第三方。 FERPA定义“暴力犯罪”,包括强迫性犯罪和非强迫性犯罪。

上诉

上诉是可用于两个报告方,并通过适当的上诉过程中,被告方。上诉将由标题IX协调员-504 / ADA合规官进行审查,以确定是否符合上诉的上诉理由成立。上诉必须在调查结果的通知两(2)个工作日内提交标题IX协调员-504 / ADA合规官。对于上诉理由被定义为:

  • 发生程序错误显著影响的调查(例如证实偏压,从既定的程序材料偏差等)的结果;
  • 考虑新的证据,在调查过程中不可用,这可能会显着地影响原来的裁断或制裁。这个新的证据和其潜在的影响必须包括总结;和
  • 实行的制裁基本上由圣母大学对于这种类型的犯罪或响应个别的累积进行记录设置的参数或准则之外。

上诉 通过适当的渠道大学的管理。